{"id":11913,"date":"2024-05-20T12:24:24","date_gmt":"2024-05-20T10:24:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.focus-obs.org\/documents\/towards-trans-liberation-advocacy-for-legal-gender-recognition\/"},"modified":"2024-05-20T12:32:08","modified_gmt":"2024-05-20T10:32:08","slug":"towards-trans-liberation-advocacy-for-legal-gender-recognition","status":"publish","type":"documents","link":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/documents\/towards-trans-liberation-advocacy-for-legal-gender-recognition\/","title":{"rendered":"Kit d’outils. Vers la lib\u00e9ration trans : plaidoyer pour la reconnaissance juridique du genre Kit d’outils."},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Partout dans le monde, la reconnaissance juridique du genre reste une pr\u00e9occupation majeure pour les d\u00e9fenseurs des droits des personnes trans. C’est un \u00e9l\u00e9ment crucial de l’autod\u00e9termination du genre. Elle contribue \u00e0 renforcer le sentiment de \u00ab normalit\u00e9 \u00bb dans la vie des personnes trans. La reconnaissance juridique du genre (LGR) est aussi une question d’autonomie corporelle. Elle marque la reconnaissance l\u00e9gale de l’affirmation de qui l’on est vraiment. Ce processus juridique menant \u00e0 l’affirmation de l’authenticit\u00e9 continue d’\u00eatre mal vu dans de nombreux pays. <\/p>\n\n\n\n

Certains pays ont impos\u00e9 des l\u00e9gislations concernant les citoyens trans, sans presque aucun processus consultatif significatif ni engagement avec les communaut\u00e9s trans dans toute leur diversit\u00e9. Cela conduit \u00e0 des lois sp\u00e9cifiques aux trans qui sont en fait extr\u00eamement pr\u00e9judiciables \u00e0 la poursuite des droits humains, telles que les lois qui exigent imp\u00e9rativement une chirurgie de r\u00e9assignation sexuelle (GRS) pour entreprendre un processus de reconnaissance juridique du genre (LGR). Dans de nombreux pays, les gouvernements et les l\u00e9gislateurs restent ignorants du capacitisme et des dynamiques d’exclusion de telles lois.<\/p>\n\n\n\n

Le Rapport sur la Cartographie Juridique Trans (TLMR) est une recherche unique qui documente les dispositions de LGR dans quelque 153 pays. Le rapport comprend \u00e9galement un focus sur la criminalisation de facto et de jure. Des institutions acad\u00e9miques aux instances supranationales en passant par les partenaires du secteur non lucratif, le TLMR est consid\u00e9r\u00e9 comme une ressource inestimable sur l’\u00e9tat de la LGR dans le monde entier.<\/p>\n\n\n\n

En d\u00e9veloppant cet ensemble d’outils bas\u00e9 sur le TLMR, notre objectif principal \u00e9tait de cr\u00e9er un document qui rende le TLMR accessible \u00e0 une large communaut\u00e9 mondiale, et tr\u00e8s particuli\u00e8rement, aux d\u00e9fenseurs des droits des personnes trans \u00e0 travers le monde. Alors que le TLMR reste un document robuste de recherche juridique, cet ensemble d’outils a \u00e9t\u00e9 \u00e9crit et con\u00e7u par deux d\u00e9fenseurs des droits des personnes trans. Sa logique repose en effet sur une approche \u00ab par nous, pour nous \u00bb \u2013 guid\u00e9e par un fort engagement \u00e0 rendre le TLMR plus accessible et \u00e0 souligner l’importance de la collecte de donn\u00e9es pour la LGR et les objectifs plus larges de d\u00e9fense des droits des personnes trans. Cet ensemble d’outils discute \u00e9galement de la mani\u00e8re dont les donn\u00e9es de recherche ax\u00e9es sur la communaut\u00e9 peuvent \u00eatre utilis\u00e9es pour renforcer votre plaidoyer international, notamment aupr\u00e8s des instances des Nations Unies. Dans l’ensemble, cet ensemble d’outils se veut \u00eatre une publication utile et pertinente pour les d\u00e9fenseurs des droits des personnes trans dans le monde entier. Il s’inscrit dans la longue tradition de la d\u00e9fense des droits des personnes trans, ancr\u00e9e localement, au service des meilleurs int\u00e9r\u00eats de nos communaut\u00e9s.\u00a0\u00bb<\/p>\n\n\n\n

ILGA World: Chamindra Weerawardhana, Trist\u00e1n L\u00f3pez, Shalaka Pai, Towards Trans Liberation: Advocacy for Legal Gender Recognition, (Geneva: ILGA, December 2021).<\/p>\n","protected":false},"template":"","document-original-language":[351],"authorship":[206],"type-of-document":[445],"progress":[],"location":[215],"class_list":["post-11913","documents","type-documents","status-publish","hentry","document-original-language-en-fr","authorship-societe-civile-et-universites","type-of-document-outils-pour-les-decideurs-politiques","location-international"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/11913","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/documents"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/11913\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11921,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/11913\/revisions\/11921"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11913"}],"wp:term":[{"taxonomy":"document-original-language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/document-original-language?post=11913"},{"taxonomy":"authorship","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/authorship?post=11913"},{"taxonomy":"type-of-document","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/type-of-document?post=11913"},{"taxonomy":"progress","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/progress?post=11913"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=11913"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}