Aunque las pol\u00edticas de protecci\u00f3n se han extendido en varios pa\u00edses, todav\u00eda no hay certezas sobre cu\u00e1les han de ser sus actuaciones clave y aunque se cuenta con algunos estudios cr\u00edticos a los programas y pol\u00edticas de protecci\u00f3n, hasta ahora las pol\u00edticas de protecci\u00f3n existentes no se han visto sometidas a evaluaciones de resultados o de impacto que pongan en evidencia, tanto los vac\u00edos en el dise\u00f1o, como los cuellos de botella en la implementaci\u00f3n, ni que permitan obtener aprendizajes, mejorar la calidad de los procesos o facilitar la rendici\u00f3n de cuentas y los intercambios entre pa\u00edses o programas.<\/p>\n\n\n\n
Con base en la investigaci\u00f3n realizada por PI y la observaci\u00f3n de los casos acompa\u00f1ados en diversos pa\u00edses, se puede advertir que, antes de evaluar cualquier intervenci\u00f3n compleja, es necesario hacer un an\u00e1lisis de evaluabilidad<\/em>, es decir, determinar \u201cel grado en que un programa o pol\u00edtica puede ser evaluado de modo cre\u00edble y confiable\u201d.<\/p>\n\n\n\n Es por ello, que hemos dise\u00f1ado tres herramientas pr\u00e1cticas y relativamente sencillas, que sirven como un primer paso para analizar y obtener datos t\u00e9cnicos, veros\u00edmiles y \u00fatiles, tendientes a mejorar la pol\u00edtica p\u00fablica de protecci\u00f3n del derecho a defender los derechos humanos, tomando en cuenta que aborda un problema complejo y de dif\u00edcil soluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Con estas herramientas se podr\u00e1 abordar la evaluabilidad de las pol\u00edticas y programas de protecci\u00f3n del derecho a defender los derechos humanos y de las personas defensoras.<\/p>\n\n\n\n Encuentren la publicaci\u00f3n\u00a0aqu\u00ed<\/a><\/ins> en ingl\u00e9s, espa\u00f1ol y franc\u00e9s (Protection International<\/a>). <\/p>\n","protected":false},"template":"","document-original-language":[352],"authorship":[438],"type-of-document":[444],"progress":[],"location":[214],"class_list":["post-4115","documents","type-documents","status-publish","hentry","document-original-language-es-es","authorship-protection-international-es","type-of-document-herramientas-para-formuladores-de-politicas","location-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/4115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/documents"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/4115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":5720,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/4115\/revisions\/5720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"document-original-language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/document-original-language?post=4115"},{"taxonomy":"authorship","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authorship?post=4115"},{"taxonomy":"type-of-document","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-of-document?post=4115"},{"taxonomy":"progress","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/progress?post=4115"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=4115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}