El 27 de abril de 2022, la Comisi\u00f3n Europea present\u00f3 una propuesta de Directiva destinada a proteger a las personas que participan p\u00fablicamente contra procedimientos judiciales civiles manifiestamente infundados o abusivos con implicaciones transfronterizas, que ahora est\u00e1 siendo analizada por los colegisladores. La propuesta va acompa\u00f1ada de una recomendaci\u00f3n a los Estados miembros en la que se establecen orientaciones para abordar los casos nacionales de demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica (SLAPPs por sus siglas en ingl\u00e9s, Strategic Lawsuits Against Public Participation).<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
La directiva propuesta introducir\u00eda las siguientes salvaguardias para los defensores de los derechos humanos y los periodistas objeto de SLAPP:
. En los casos de SLAPP que no tengan una base jur\u00eddica real y que contengan un elemento transfronterizo (es decir, que alguien de un Estado miembro sea procesado en otro Estado miembro), los jueces tendr\u00e1n la facultad de sobreseer anticipadamente esos casos si el defensor de los derechos humanos solicita el sobreseimiento anticipado.
. Si se desestima el caso, la parte que
. Si se desestima el caso, la parte que present\u00f3 los cargos deber\u00e1 pagar todos los costes procesales (abogados, etc.) del caso y\/o una compensaci\u00f3n monetaria si se concede al defensor de los derechos humanos.
. El Defensor de los Derechos Humanos objeto del caso podr\u00eda entonces recibir una indemnizaci\u00f3n.
. El tribunal tambi\u00e9n podr\u00eda imponer multas u otras sanciones a la parte que llev\u00f3 al defensor de los derechos humanos ante el tribunal para desalentar futuros casos de SLAPPs(1).<\/p>\n\n\n\n
\n(1)European Commission. 2022. Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on protecting persons who engage in public participation from manifestly unfounded or abusive court proceedings (\u201cStrategic lawsuits against public participation\u201d). Available at: https:\/\/eur-lex.europa.eu\/legal-content\/EN\/TXT\/?uri=CELEX%3A52022PC0177<\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"template":"","document-original-language":[350],"authorship":[134],"type-of-document":[143],"progress":[147],"location":[245,479],"class_list":["post-11011","documents","type-documents","status-publish","hentry","document-original-language-en-es","authorship-organismos-regionales","type-of-document-declaracion-resolucion-o-informe-formal","progress-en-discusion","location-europa-eurasia","location-european-union-es"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/11011","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/documents"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/11011\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11475,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/documents\/11011\/revisions\/11475"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11011"}],"wp:term":[{"taxonomy":"document-original-language","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/document-original-language?post=11011"},{"taxonomy":"authorship","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/authorship?post=11011"},{"taxonomy":"type-of-document","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/type-of-document?post=11011"},{"taxonomy":"progress","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/progress?post=11011"},{"taxonomy":"location","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.focus-obs.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/location?post=11011"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}